在中国共产党的十八大以来，中国的内需问题始终是国家急需解决的重大经济问题。因为这不仅是宏观与微观的经济问题，同时也是一个民生问题。

根据马克思主义理论依据来讲，这个问题的产生原因出在群众急难愁盼的就业与收入问题上。

内需不足与马克思主义理论的关联性

在马克思主义的经济观点看来，收入与消费是息息相关的，而消费本身与商业经济的运转又有正相关性。也就是说，一旦群众的收入出现了问题，那么正常的消费活动本身就无法运作，自然的也就导致商业经济的根本性萎靡，进一步的导致出现生产过剩以及产能崩溃的严重问题。

同理，如果社会上流动的资金过多，又会导致出现供需关系的严重不对等，即产能不足的问题。这时候就需要一种供需关系的调节模式，即计划性的再分配。这种分配并不是指收入的再分配，而是除了以人本身为主体的社会资源的再分配。

也就不包括那种所谓“性资源”的存在，毕竟这种概念是对人自身的一种严重的物化现象，是严重的以资为本的道德乱象。

为什么以资为本是一种道德乱象

这是因为资产阶级所发动的民主革命推翻了旧王权为主的特权阶层，但在经济的高速发展下资产阶级本身又成为了一个新的特权贵族阶层。

可是社会的民主化程度本身并不允许他们自由的支配他人意志为其非法利益服务，于是他们就在社会层面上包装了自己的一切非道德行为的合理性，即所谓实力、地位与经济价值的相互绑定关系。

这又成为了新社会难以根除的顽疾——一种新的不平等关系。

下面我们再回到问题本身，即为什么群众的收入会出现严重问题，以及后续的为什么会产生内需不足。

为什么群众的收入会出现严重问题

首先，造成群众收入严重问题的原因，即收入的不稳定化。因为社会就业本身因为资产阶级企业一刀切的用人规则导致群众就业的动态不稳定化。另一方面，一些实际上没有潜力成为资产阶级或小资产阶级的人产生了不正确的特权思维，这样即使企业决策层迫切的有某类专业技术人员的现实需求，也会因为中间层有这样的人存在导致需求问题悬而未决。

这些都是与我国社会主义的核心价值体系有着严重冲突的恶性现象。

而在我国扩大改革开放以来，企业不遵守劳动法以及刻意的通过联盟规则限制劳动者参与维权活动，以及更为深入的介入政治与教育领域干涉国家发展和政策施行的情况就屡见不鲜。

换言之，群众的收入出现问题，本质上就是资产阶级那种投机式的特权观念和那种教条唯心的金钱价值观念在作祟。

新生代的特权问题

这些既得利益群体在社会步入新生代时体现的又是尤为明显的，那些新生代的特权者们甚至开始主动的侵犯其他社会公民的合法利益，特别是中国的妇女。

在这个层面上，中国新兴的资产阶级势力群体正试图不择手段的将社会从以人为本的道德观念转向以资为本这种现代人类社会极其野蛮霸道的非道德性规则观念。

而在另一个层面上，这些人实际打算重新将封建主义的道德枷锁重新牢牢的圈固在人民群众的身上，这意味着人民革命的先烈们拼死保卫的无产阶级革命成果正在所谓经济发展的大局下逐渐的毁于一旦。

为什么会出现这样的问题

因为实际上我国官方层面的政治理论发展过度倾向于市场经济的原则，也就导致自由主义被作为一种经济纲领而引入了国内。

这在一方面导致了一个非常严重的问题，即马克思主义的理论实际上没有发展，而资本主义的后发经济纲领则占据了社会意识形态的主导地位。

并且在普通高等教育的思想和道德类教材中，充斥着大量的唯心主义观念内容。这导致我国在初级甚至是中级教育阶段所对学生们灌输的革命性的道德理论观念被直接在他们的思想层面覆盖掉了。

就客观层面上来讲，这主要是因为我国自2018年以来的教育方针的问题，也就是严重的堕入了唯心主义的泥潭，极其盲目的依赖应试教育选拔人才的逻辑，而不让学生们去进行具体的思考，所有的答案均是千篇一律。并且他们将马克思主义与儒家学说相关联，实际上就是在延续中国几千年的封建官僚制度的传统——思想修正主义。

他们一看马克思主义貌似在经济领域毫无发展，于是望向了西方资本主义国家的经济纲领“自由主义”，于是在这个层面上唯心主义的思维方式占据了上风，拿着这种所谓进步实际在18世纪就已经被马克思等人以宏观长期的观察视角所批判过的理论当圣经。

这在思想层面上本身就是一种资产阶级化的特征。

什么是“资产阶级化”

资产阶级化是一种以唯心主义为主要思维方式的化生形式。

跟以往的封建贵族一样，因为自己短期内取得了成就于是妄自菲薄，认为所有人的成功都必须这样才行，这种完全不结合实际的理论思维直接葬送了理论实践的宝贵精神财富。这也同样是给中国的社会主义建设事业带来了非常大的麻烦。

而在更为贴近生活的地方，我们也可以看到。资产阶级赖以维系商业经济运转的主要手段就是商业营销，他们与小资产阶级在社会上不断夸大商业营销的所谓实际作用，却绝口不谈群众的实际需要和商品本身的功能属性是否能够让消费者感到实惠。并且在较长的时间里，不断的有人因此而受到处罚，可他们却毫不在意。为什么？

因为他们把这当成了一种荣耀，本质上是国家政策对非法投机者的严重惩戒，但他们在以资为本的前提条件下大量的营销手段主要都依赖于各种网络水军资源装腔作势。

于是在这种看起来成功实际上失败的极为彻底的条件下，他们的具体观念也不可避免的走向了以小资意识形态为主的一刀切的唯心主义思维。进一步的，他们甚至还将这种极具迷惑性的投机主义思维带到了各行各业。

而在新时代新生代的思维体系里，所谓“实力”规则已经是事实过载。他们过度强调自己的家庭背景而不再去看实际的个人能力与集体合作的重要性，开始如同散兵游勇一般四处“破坏”，一天就将先烈们最希望消灭掉的土鸡瓦狗之流又给迎了回来。